Il problema se mai è quello di battere l’evasione !

Per battere l’evasione si deve permettere a chiunque di detrarre dal lordo, prima della tassazione, tutte le spese che gli permettono di vivere (proposta fiscale di PBC)
Con una misura come questa si potrebbe togliere l’IVA che spesso è fonte di evasione.
Infatti per non pagarla,non potendo detrarla,i clienti di un professionista lo incitano a dichiarare meno del dovuto.
Quindi, con una efficiente rete informatica, tutti i flussi potrebbero essere noti alle autorità fiscali ed anche a chi ne faccia richiesta motivata.
Poi ci vogliono efficienti norme anti elusione.
Poi ci vuole la semplificazione burocratica.
Con queste norme tutti pagherebbero e le tasse diminuirebbero per tutti.
In Italia, al contrario vige la mentalità che, per prima cosa, bisogna inventare il peccatore.Le nostre norme fiscali mirano principalmente a questo.
Gli studi di settore vanno quindi aboliti.
Se sei ricco con queste misure paghi il minimo e lo diventi ancora di più.
Molti piccoli contribuenti invece si allineano agli studi di settore e quindi pagano più tasse del dovuto solo per non avere la finanza in casa.
Comunque la politica finanziaria e fiscale del governo Prodi è stata pessima.
Quanto a Grillo ho già detto da tempo che deve essere un riferimento… in fin dei conti le lotte le fa… non un emblema!

Sarei felicissimo … venire con Zucchi e con tutti coloro che sono interessati all’argomento.

Speriamo presto.

Raffaele

Avrei voluto scrivere un articolo, ma le procedure sono lunghe e tortuose e quindi mi ridurrò ad un semplice (forse un pò lungo) commento su un articolo che forse nulla ha a che fare con l’argomento proposto dall’autore.

Ero convinto che la prerogativa di “curiosità” era sinonimo di “donna” ho da ricredermi, l’occasione per testare questo mio (chiamiamolo) “difetto”, che mi accorgo or ora essere comune a tantissima gente, mi è stato fornito dall’Agenzia delle Entrate che per poco quest’oggi( il garante della Privacy gli ha stoppati) ha permesso a tutti i cittadini di mettere il “naso” nei redditi altrui.

L’ormai ex ministro Padoa Schioppa prima di andar via e cedere lo scettro a Tremonti ha permesso a tutti i cittadini possessori di un PC di girovagare fra i redditi “dichiarati” dai cittadini italiani, alla mia mente sono venuti fuori i nomi di tanti conoscenti, amici e nemici e la “curiosità” ha iniziato a lavorare.

E’ il caso di dire che questi sono cittadini che dichiarano un reddito e pagano quindi le dovute tasse (forse a volte troppe o forse alcune altre volte troppo poche) ma vedere scorrere i nomi ed i redditi dichiarati mi hanno permesso di valutare la lealtà di alcuni e le falsità di altri.

A Pesaro ci sono da poco, ma vi assicuro vedere alcuni nomi di “professionisti” (avvocati, dentisti, notai, poeti, idraulici, commercialisti … Politici “locali”) mi hanno lasciato dell’amaro in bocca .. quei falsi “pezzenti” avevano dichiarato redditi da Amministratori Delegati di Multinazionali italiane e altri che viaggiano in SUV, pranzano giornalmente in famosi ristoranti ed hanno al polso Rolex d’oro dichiarano di guadagnare meno di un maestro elementare; c’è persino il politico di estrema sinistra che ha un reddito da nababbo!! (ovviamente non farò mai i nomi)

Ovviamente l’occhio e le dita hanno digitato G – I – U – S – E – P – P – E (spazio) G – R – I – L – L – O, e d’un colpo appare “nato 21 luglio 1948, Reddito di lavoro autonomo dichiarato nel 2005: € 4.272.591 – Imposta netta: € 1.823.010

Che dire non male, beato lui – aggiungo – ma in effetti paga le tasse che problema c’è.

Curioso vado nel BLOG di Beppe Grillo, per vedere se vi fossero commenti e qui che vedo la vera sorpresa, Grillo si è “incazzato”, afferma che: «Pagare le tasse così è troppo pericoloso – scrive – meglio una condanna per evasione fiscale che una coltellata o un rapimento». Secondo Grillo infatti con la pubblicazione on-line dei redditi «i rapimenti di persone saranno facilitati, il pizzo potrà essere proporzionato al reddito dichiarato. La criminalità organizzata non dovrà più indagare, presumere. Potrà andare a colpo sicuro collegandosi al sito dell’agenzia delle entrate.

Picchia duro su Padoa Schioppa, Visco e Prodi … e non finisce qui perché Grillo fa la sua proposta: «Inviamo una mail al prossimo ministro dell’Economia Giulio Tremonti (proprio quello che fino ad ieri era stato bersagliato proprio da lui) perché ristabilisca le regole della convivenza civile e blocchi l’accesso a chiunque di dati sensibili privati».

Vado a leggere i post che Grillo invita ad inviare e qui un’altra sorpresa … i “grillini” si dividono, una gran parte si rifiuta (commentando) di inviare la mail ed altri con motivi alquanto grossolani tifano per l’iniziativa.

Vi riporto due mail trovate sul BLOG ma anche su qualche quotidiano on-line: «Ti brucia il cu… che si veda quanto guadagni, San Paladino dei Precari?». Ed un altro che cerca con ironia di spiegare il perché di un intervento giudicato dai più in “controtendenza”: «Da buon genovese – si legge nel post – Grillo dimentica tutto il resto quando si tratta di soldi».

MA LA TRASPARENZA TANTO URLATA … !! VALE A SENSO UNICO O PER TUTTI ::: !! urlo in silenzio fra me e me.

Signori le dichiarazioni dei redditi sono sempre stati atti pubblici, un tempo erano i giornali locali a pubblicarli e nel caso bastava recarsi presso il Comune e con una semplicissima domanda si ottenevano i dati reddituali dei singoli cittadini!!

Non “oso” fare commenti ad un mio (finto) commento ma sarei curioso di leggerne qui qualcuno.

Raffaele

P.S: lo posto anche nel Meetup

propongo una riunione del meetup sui temi energetici alla sede del LNR a Talacchio in via del Piano…
programma in giornata da destinarsi
h 18.30
-visita al prototipo differenziatore dei rifiuti
- progetto idrogeno e progetto
per la sperimentazione del prototipo
-varie e eventuali

h 20.30
pizza e birra nel ristorante del LNR

Con gran piacere … !! Ti chiamo !!

Raffaele

Probabilmente sarò in errore io, ma il campo lavorativo in cui da anni vivo mi aveva insegnato un’altra cosa … forse le informazioni non erano giuste.

Il metano è certamente un idrocarburo semplice (alcano) formato da un atomo di carbonio e 4 d’idrogeno; la sua formula chimica è CH4, e si trova in natura sotto forma di gas.

Quindi pur essendo un idrocarburo non è un derivato diretto del petrolio (non è frutto della lavorazione del petrolio in raffineria).

Dalle mie nozioni, e se ricordo bene, il metano è il risultato della decomposizione di alcune sostanze organiche (in assenza di ossigeno) è quindi classificabile anche come biogas.

Quindi se le informazioni in mio possesso sono giuste le fonti d’emissione di metano nell’atmosfera sono in percentuale:
1. fonti naturali (paludi e simili) con il 23%
2. estrazioni da combustibili fossili con il 20%
3. escrementi degli animali (bestiami) con il 17%
4. batteri e simili presenti nelle risaie con il 12%
5. decomposizione di rifuti solidi urbani (discariche) e biomasse (anaerobica) con il 28%

Io sapevo – inoltre – che il metano si trova nel sottosuolo (vedi “San Donato Milanese” o le piattaforme davanti alle nostre coste) direttamente allo stato naturale (usabile), invece il GPL (Gas di Petrolio Liquido – la sua formula chimica è CO2, H2O e NOx) è in effetti un derivato del petrolio e si recupera in gran parte in raffineria, è una miscela di diversi idrocarburi paraffinici, o alcalini a basso peso molecolare, il propano è il componente principale; il GPL ha un potere calorifico maggiore del Metano a parità di peso, il primo brucia del tutto a differenza del metano.

Il Metano è più ricco di idrogeno (contiene 4 atomi di idrogeno “H4”) mentre il GPL ne contiene meno (ne ha solo due “H2”), anzi quello che mi avevano sempre detto è che il metano con il proprio contenuto di idrogeno nell’uso casalingo che noi facciamo spreca queste particelle di idrogeno (aggiungo che l’ignaro cittadino paga per metano anche l’ossigeno che viene compresso all’interno delle tubazioni per ottenere la pressione sufficiente alla rete cittadina).

Non volevo annoiare i lettori su queste formule e problemi – ci potremmo sentire telefoncamente o davanti ad un buon bicchiere di vino “senza etanolo” (che sono sempre molto interessanti) ma la domanda era … vogliamo tentare di far fare a Pesaro ciò che Arezzo (e non solo) ha realizzato … anche questo è risparmio energetico (ed i finanziamenti ci sono).

Raffaele