Commenti a: Note di diario di una (appassionata) raccoglitrice… di firme

Di: Gaioing

Gaioing — Sun, 04 May 2008 19:01:55 +0000

@AlePanaroni

Qui non si incolla proprio nulla!

Il pensiero è la principale forma di trasferimento di energia….
Il pensiero è un’onda di trasferimento di energia di forma sinusoidale!

Quando l’onda si trasmette (il pensiero), spesso, ma non sempre, crea la cosiddetta realtà materiale!
Dipende da come tale pensiero lanciato da un soggetto interagisce più o meno casualmente con quelli di tutti gli altri.
Ti saresti immaginato mai , ad esempio, che un gruppo di medici, alla fine del 2003, arrabbiati col potere, si siano radunati ed abbiano lanciato un pensiero di una Lista Civica che ha conquistato 10.500 voti alle Comunali del 2004?
Quell’onda energetica lanciata verso la città ha intercettato , a mio parere, i primi malumori latenti contro il sistema!
Quelli che poi si sarebbero espressi ancor meglio negli anni successivi nel fenomeno La Casta o Vday o simili.
Ti immagineresti ora che di quei 10500 voti alle prossime comunali ne restaranno si e no 1500?
Io me lo immagino!
Perchè quelli di LiberixPesaro, in questi anni, non hanno lanciato più onde energetiche all’altezza e la protesta si è dirottata altrove!

Si calcola che ogni giorno i ns pensieri siano circa 60000!
Noi ne controlliamo solo 20000…i cosiddetti pensieri consci!
Stai cercando di banalizzare la fisica che invece è la prima tra tuttee le scienze.
Dove non arriva lei … si fa spazio la metafisica !

Di: Marika Bertuccioli

Marika Bertuccioli — Sun, 04 May 2008 16:12:10 +0000

E infatti niente paragoni! Dici bene! L’energia è il carburante quindi influisce sulla forza e l’intensità e la direzione del pensiero! Vedi che la fisica è in grado di leggere (seppur parzialmente, ripeto) la realtà? leggiti qualche cosa, è interessante! E te lo dice una che non ha particolare disposizione a divulgare questi argomenti, lo sai bene!

Di: Alessandro Panaroni

Alessandro Panaroni — Sun, 04 May 2008 14:56:12 +0000

@Marika
L’energia è solo il carburante della nostra macchina mentale; invece l’idea o il pensiero è qualcosa di più grande e complicato, quindi mi sembra molto riduttivo porre dei paragoni con le teorie della fisica.

Di: Marika Bertuccioli

Marika Bertuccioli — Sun, 04 May 2008 14:10:44 +0000

@ Ale Pana
Non è esatto. La fisica, così come la matematica ma anche la biologia o la psicologia o la filosofia o il pensiero scientifico..sono tutte letture (parziali se vuoi)che l’Uomo fa sulla realtà. Sono delle diverse modalità, tentativi di comprensione che fa la nostra limitata natura di esseri umani di comprendere il mondo. Non si tratta di incollare, ma di interpretare o meglio, di parlarci capendoci, facendo uso di linguaggi specifici. Ad esempio, il concetto di energia pensi sia un’astrazione? Non è così.. Tu non vedi l’energia, però la vivi ogni giorno..se sei stanco dici “Oggi non ho energia!” E questo è un dato di fatto che influirà sulle azioni e sulle decisioni che tu prenderai in quella giornata. Tu non vedi l’energia elettrica, però ogni giorno questa manda avanti il mondo e in questo momento ti permette di stare davanti al computer!

Di: Alessandro Panaroni

Alessandro Panaroni — Sun, 04 May 2008 12:45:04 +0000

@Gaioing e Marika
Non si può incollare una teoria di fisica ad una decisione di un soggetto.

Di: Marika Bertuccioli

Marika Bertuccioli — Sun, 04 May 2008 12:22:40 +0000

Prigogine sì. Il pianeta è un sistema vivente e intelligente. Sono d’accordo, noi siamo gli unici esseri viventi che prendiamo dal pianeta senza restituire..anzi (e qui il discorso diventa lungo come la storia!).

Di: Marika Bertuccioli

Marika Bertuccioli — Sun, 04 May 2008 11:37:51 +0000

Sì la conosco questa teoria di cui parli. E’ una possibilità. Potrebbe essere. Come potrebbe essere il contrario, cioè si arriva ad una soglia critica ma al posto di tornare indietro poi potrebbe darsi lo “scollamento”, la dispersione…

Di: Gaioing

Gaioing — Sat, 03 May 2008 15:16:07 +0000

@AZucchi
Fabrizio Coppola… fisico toscano autore di “Il segreto dell’universo” edizioni L’età dell’acquario”
Ti consiglio di leggerlo!
E’ l’edizione divulgativa di “Ipotesi sulla realtà” dello stesso autore…un librone di 750 pagine che è stato stampato in almeno 10 lingue diverse in tutto il pianeta !

@Marika
quando parli di temodinamica e di sistemi complessi ti ispiri a Ilya Prigogine?
Un tipo molto tosto…Nobel per la chimica nel 77…fissato con il concetto di entropia!
E’ lui che dice che alcuni sistemi complessi, come appunto l’uomo, sono capaci di rallentare il proprio processo entropico, producendo entropia negativa, ai danni del pianeta!

Il che è esattamente quello che mi dispiace di più!

Ora però sono attratto da altre teorie…
Tra tutte quella della completa ciclicità dell’universo…
Ora stiamo espandendoci come una stringa…
poi ci restringeremo…
fino a diventare un piccolissimo ma potentissimo granello di energia…. in quel momento riesploderemo in un nuovo big bang !
e di nuovo ci riespanderemo!

E’ una teoria che ha pochi seguaci ed ancora nessuna prova sperimentale a suo favore!

Di: Andrea Zucchi

Andrea Zucchi — Sat, 03 May 2008 14:12:16 +0000

Gaio ti posso chiedere chi è stato il tuo maestro?

Di: Gaioing

Gaioing — Sat, 03 May 2008 09:40:25 +0000

@Marika
ho passato la maggior parte della mia vita a contrastare, coi calcoli , la forza di gravità degli edifici…
dunque dalla scuola ho avuto l’impronta di Newton…
poi, con un grande maestro, ho cominciato a esplorare la fisica moderna…
quando si cerca di penetrare i concetti di sistema e di complessità, si desidera abbandonare l’apparente caos che ci circonda, in cerca di un ordine superiore!
E’ vero che è un mondo affascinante,ma pure un mondo di anime solitarie!
Ti auguro di capirne sempre di più!